2011考研英語(yǔ)閱讀翻譯

2009年紐約交響樂(lè)團(tuán)決定聘請(qǐng)Alan Gilbert擔(dān)任下一任音樂(lè)指揮，這是自從突然宣布他的任命以來(lái)古典派音樂(lè)界一直談?wù)摰脑掝}。大體上說(shuō)，這種反應(yīng)至少可以說(shuō)是稱贊性的。 連嚴(yán)肅認(rèn)真的古典音樂(lè)評(píng)論家Anthony Tommasini 也寫道，“很好哇！終于有結(jié)果啦！”     然而，這次任命出人意料的原因之一是Gilbert相對(duì)來(lái)說(shuō)，知名度不大。甚至連在《時(shí)代》周刊上支持對(duì)Gilbert任命的Tommasini都把他稱作為“一位不張揚(yáng)的音樂(lè)家，他沒(méi)有音樂(lè)指揮家那種令人生畏的傲氣”。作為對(duì)至今一直由Mahler和Pierre這樣的音樂(lè)家指揮過(guò)的樂(lè)隊(duì)的下一任音樂(lè)指揮的描述，上述說(shuō)法似乎很可能使得至少一些《時(shí)代》的讀者認(rèn)為是一種菲薄的贊揚(yáng)。  至于我，我不知道Gilbert是否是一位很棒的指揮家或者甚至是一位優(yōu)秀的指揮家。確實(shí)，他指揮了許多感人肺腑的、引人入勝的樂(lè)曲。而我就不必訪問(wèn)Avery Fisher Hall，或者到任何其他地方去聽(tīng)令人感興趣的管弦樂(lè)。我要做的一切就是去我的CD架處，或打開(kāi)我的計(jì)算機(jī)并從iTunes下載更多的錄制的音樂(lè)。  那些聽(tīng)音樂(lè)會(huì)的發(fā)燒友回答說(shuō)，錄音音樂(lè)無(wú)法替代實(shí)況表演，但他們說(shuō)錯(cuò)了。就熱愛(ài)藝術(shù)的公眾的時(shí)間、精力和財(cái)力而論，古典樂(lè)器演奏家們必須不僅與歌劇院、舞蹈文工團(tuán)、戲劇公司和博物館競(jìng)爭(zhēng)，而且與20世紀(jì)的偉大古典音樂(lè)家的錄音表演競(jìng)爭(zhēng)。這些錄音唱片廉價(jià)、隨處可以買到，而且常常在藝術(shù)質(zhì)量上比當(dāng)今的實(shí)況表演高得多；此外，聽(tīng)者可以在任意選擇的時(shí)間和地點(diǎn)來(lái)“消費(fèi)享受”這些音樂(lè)唱片。而且到處都能買到，因而造成了傳統(tǒng)古典音樂(lè)會(huì)的體制危機(jī)。  一個(gè)可能的應(yīng)對(duì)辦法是，古典音樂(lè)表演家去設(shè)計(jì)有魅力的新的音樂(lè)，而這種音樂(lè)還沒(méi)有被錄制成唱片，所以買不到。Gilbert 自己對(duì)新音樂(lè)的興趣一直得到大家廣泛的注意：古典音樂(lè)評(píng)論家Alex Ross認(rèn)為他是一位能夠把紐約交響樂(lè)團(tuán)轉(zhuǎn)變成“一個(gè)明顯不同的、更有生氣的組織”。但是那種差別的本質(zhì)是什么呢？只是擴(kuò)大樂(lè)隊(duì)的演奏節(jié)目將是不夠的。如果Gilbert和他的交響樂(lè)要取得成功，他們必須首先改變美國(guó)歷史最悠久的管弦樂(lè)團(tuán)與它希望贏得的新聽(tīng)眾之間的關(guān)系。 
21。 但是我們知道,吉爾伯特的約會(huì)  [一個(gè)]招致批評(píng)。 [B]提出懷疑。 [C]收到的一致好評(píng)。 [D]激起了好奇心。
22。 Tommasini作為吉爾伯特作為藝術(shù)家是誰(shuí) [一個(gè)]有影響力。 [B]很謙虛。 [C]的尊重。 [D]有才華。
23。 作者認(rèn)為,concertgoers投入 [A]忽略費(fèi)用的現(xiàn)場(chǎng)表演。  [B]拒絕大多數(shù)類型的記錄的演出。 [C]夸大各種各樣的現(xiàn)場(chǎng)表演。 [D]值估計(jì)的現(xiàn)場(chǎng)表演。
24歲。根據(jù)課文,下列哪個(gè)選項(xiàng)是正確的的錄音帶嗎? 他們常常[A]不如現(xiàn)場(chǎng)演出質(zhì)量。 [B]他們是容易接近,一般公眾。 [C]他們幫助提高質(zhì)量的音樂(lè)。 [D]他們只有覆蓋的杰作。 
25。 吉爾伯特的作用對(duì)于振興愛(ài)樂(lè)交響樂(lè)團(tuán),作者的感覺(jué) [一個(gè)]感到懷疑。 [B]熱情。 [C]有信心。 [D]感到困惑。