公認無歧視的考研院校

考研高分進入復試卻被刷掉，這樣的現(xiàn)象被很多人歸咎于院校歧視，主要是他們很多考生都來自于普通二本院校，甚至是三本大學，而報考的大學不是復旦就是華中師大這種985或211高校。那么，這到底是不是因為院校歧視被刷的呢？而來自普通本科的雙非考生又該如何面對考研歧視最嚴重的高校？
90%的同學還查看了以下內(nèi)容：
考研歧視最嚴重的高校
考研別總談歧視，看清自己才最重要
自考本科考研受歧視
西南交通大學考研難嗎

公認無歧視的考研院校

有小伙伴覺得自己的本科院校一定會影響考研結果，那建議考比較有名的211.985，競爭大，但是公平。其次就是北上廣，南京，這些地方高?？嫉娜硕?，相對歧視也少。以下便是小編列舉出來的全網(wǎng)（幾乎）公認的無歧視的考研院校
985工程: 
重慶大學,成都電子科技大學(唯一一個?？埔膊挥眉釉嚨膶W校，無限制無歧視，無論是?？七€是本科，跨專業(yè)會在開學的時候加試2門，理工可選但慎選)

211工程: 
河北工業(yè)大學,太原理工大學,河海大學,蘇州大學,西南交通大學,華中師范大學,中國地質(zhì)大學(武漢)

省屬重點一本:
河北經(jīng)貿(mào)大學,山東師范大學,山東科技大學,青島大學(不可跨專業(yè)),河南大學,河南師范大學,河南科技大學(不可跨專業(yè)),河南工業(yè)大學(不可跨專業(yè)),河南理工大學(不可跨專業(yè)),三峽大學,浙江理工大學,安徽建筑大學,四川師范大學,西南科技大學,成都理工大學,江西理工大學,貴州財經(jīng)大學,昆明理工大學(不可跨專業(yè))

是否名校都存在歧視本科學校?

從經(jīng)驗角度來談，每年報考名校的學生中，大批都是來自非名 牌高校，而最終被錄取的，也大批屬于"名不見經(jīng)傳"一類。這在每一個985學校都是適用的。這對廣大的雙非甚至二本三本同學來說是一個不折不扣的好消息，這種懷疑，終究是對自己本科出身的不自信。不過也不必過于擔憂，考研的最終成績排名還是按照分數(shù)來的，根據(jù)初試和復試的加權比重得出最后的總得分，再依據(jù)這個得分來排名，對絕大部分同學來說都是非常公平公正的。
從理論角度而言，重點高校學生畢業(yè)之后的路途相對廣闊，選擇較多。因此并沒有那么多的學子盯著好學校的研究生名額，除非真的想走科研道路。除去一部分保研生，剩下留給一般高校學子的名額還是有的。

落榜者的教訓純屬無用之談?高分前輩的意見就一字千金?

有一些天真無邪的言論：初試分高的一定能力不差，復試分一般也可以!初看起來，合情合理。畢竟別人沒憑關系、沒憑長相拿到了高分，那不是實力是什么?
但大家好好研究一下歷年錄取情況就會發(fā)現(xiàn)：所謂的初試順數(shù)第一與倒數(shù)第一者之間的分數(shù)差有多少?這里面的落差有多少是由于政治英語的拉分造成的，有多少是因為兩門專業(yè)課拉分造成的?
譬如第一名的政治英語高出平均成績的10分，但專業(yè)課平平;而最后一名同學的政治英語剛滑過及格線，但專業(yè)課考了高分，從而逆轉(zhuǎn)了被刷的局面。那么，你如何評價所謂的"實力"或"能力"?標準在哪?
此例只想說明：你備考在英語方面迷糊了，應該去找英語牛人做指導;在專業(yè)課方面迷糊了，應該去找專業(yè)牛人做指導。妄圖在任何錄取者的身上找到包含所有領域的絕 對正確經(jīng)驗，多少有些異想天開。

有些時候，我們的眼光過于關注成功者的經(jīng)驗談，而對一時失敗的人為何失敗的原因置之不理。成功固然值得學習與尊崇，但不要忘了：

第一，任何一場考試對人才的遴選，都會充斥著大量的偶然因素。有人偶然高了分數(shù)線幾分從而過了初試，有人偶然差了那么幾分，從而遭殘忍的淘汰。你如何就此劃定失敗的經(jīng)歷一文不值?
第二，從必然因素看，導致失敗的眾多因素中，是否也有一些可能是自身在備考的過程會遇到的?如果你自身不曾發(fā)覺，聽之任之，那你是否也容易重蹈覆轍?相反地，看到了別人嘗試過的方法不合適，走過的路不正確，而你及時調(diào)整了自己的方法和套路，是否就可以在這一點上避免犯同樣的錯誤、走同樣的彎路呢?

院校歧視是復試落榜的絕對原因嗎

其實考研復試被刷也不能只歸咎于考研歧視最嚴重的高校，也有很多考生自身的問題。例如曾見過一個報考浙江大學古代文學的考生，她初試考了386分，浙大復試線是360，按照這個分數(shù)再努力一把應該沒問題。誰知道進入復試之后她首先被刷，復試名次倒數(shù)第二！在之后的調(diào)劑中她選了一區(qū)的幾個學校去復試，結局也是一樣，最后去了西南二區(qū)的某所大學。之后她很抱怨，把這一切歸咎于她出身不好，說自己來自一個普通二本，一定是學校歧視才如何。但是在了解了她的情況之后才發(fā)現(xiàn)這是她自身的問題。雖說她考的分數(shù)很高，但是文學基礎很差，在復習的時候很多書沒有細看，在復試的時候很多問題她都不能回答不上來。最讓哭笑不得的是，她竟然連繁體字都不認識幾個，都懷疑當初朱東潤的歷代作品選和王力的古漢她到底有沒有看過。試想一下，研究生導師在復試中看到這種一問三不知的考生印象會好嗎？如果說歧視的話，那么調(diào)劑的時候為何還是被刷了？歧視是存在的，但是要打破這種歧視還是看考生本人了！對于想要沖擊985高校的考生，要格外注意以下幾點。2020年的考研小白要做筆記了，拿出小本本來！

院校和專業(yè)的選擇

身邊很多二本的同學在考研時都會不自信地問：好的學校會不會歧視我們二本院校的學生啊?聽說那個學長初試分數(shù)很高，但是復試被刷了，哎，真是不公平呀!所以在這里我想跟那些內(nèi)心還在糾結和迷茫的同學們說：不要再糾結了，那樣真的會影響自己的復習。不管怎么樣，自信是第一位的，既然想改變命運，就不要怕失敗!

其次，專業(yè)選擇

在這個問題上我想對戰(zhàn)友們說對自己真正想要的是什么必須要有更為清醒的認識。很多同學會問該不該跨專業(yè)考研，事實是適合自己而又有前途的專業(yè)是一輩子的快樂和成功的基礎，以前是男怕入錯行女怕嫁錯郎，現(xiàn)在的社會男女都怕入錯行。研究生幾乎是人生最后一次重新洗牌的機會，如果對本專業(yè)不感興趣不想發(fā)展的話，因為貪圖考試比較容易上手而去繼續(xù)選擇它是非常不明智的。

最后，關于復試

二本和三本院校學生的苦就是過了初試很多分仍然憂心忡忡：怕歧視，怕故意刁難，怕英語口語聽力。面試前我也怕，但隨后一想，如果是寬容而有品位的老師是不會這樣的，因為一個二本院校的學生復習時面臨的困難比其他人多，但我們?nèi)匀荒芡黄评щy迎難而上，這不正是我們的優(yōu)點嗎，這種不屈不撓的精神不就是做學術需要的嗎？但我們也不得不承認我們的確存在劣勢，比如在學術領域基礎不夠。這就需要我們多看多聽多想，在準備初試的時候多了解下目前專業(yè)領域最新發(fā)展動向，導師們比較牛的方向是什么，他的理論成果是什么等等。我自己去網(wǎng)上查了很多資料，在面試時，老師對我的評價是懂得多并且有潛力。結果就不言而喻了。很多同學比較詬病的是調(diào)劑過程中的本科歧視了，來自985、211的同學在調(diào)劑大軍中永遠是比較受歡迎的，對于調(diào)劑看'出身'這一現(xiàn)象，去抱怨不公平并不能解決問題，調(diào)劑生活要比考研還要痛苦，這個時候誰能有平常心誰就能在調(diào)劑搶得先機。

考研有嚴重的本科出身歧視嗎

從經(jīng)驗角度來談，每年報考名校的學生中，大批都是來自非名牌高校，而最終被錄取的，也大批屬于"名不見經(jīng)傳"一類。這在每一個985學校都是適用的。這對廣大的雙非甚至二本三本同學來說是一個不折不扣的好消息，這種懷疑，終究是對自己本科出身的不自信。不過也不必過于擔憂，考研的最終成績排名還是按照分數(shù)來的，根據(jù)初試和復試的加權比重得出最后的總得分，再依據(jù)這個得分來排名，對絕大部分同學來說都是非常公平公正的。從理論角度而言，重點高校學生畢業(yè)之后的路途相對廣闊，選擇較多。因此并沒有那么多的學子盯著好學校的研究生名額，除非真的想走科研道路。除去一部分保研生，剩下留給一般高校學子的名額還是有的。而對于學生之間的談資，里面或許會有些985 211 大學的學生“趾高氣昂”，但是并不是所有人都是這樣的。（更有甚者還傳出了類似于末流211大學的說法）大部分的歧視都是無稽之談，考研能否成功，其實歸根結底主要還是自身是否優(yōu)秀的問題，考研本身就是一個選拔性考試，擇優(yōu)錄取是基本原則。通常來說，重點本科的學生多數(shù)在大學四年比較努力，享受的環(huán)境和資源也比較好，更有機會接受到較好的鍛煉和熏陶，更有機會參加一些有價值的活動，更有機會接觸到專業(yè)領域和行業(yè)領域比較高端的報告會、講座乃至名師、專家等，所以綜合素質(zhì)上往往不錯。因此，即便是初試考相同的分數(shù)，綜合而言，重點院校出身的學子的綜合素質(zhì)有可能更高一點。在分數(shù)基本同等情況下，擇優(yōu)錄取重點院校學子也不能說是歧視。當然，出身歧視真的就沒有嗎？有，肯定有。有少數(shù)院校在錄取時并不完全按照擇優(yōu)錄取的基本原則，而是優(yōu)先錄取出身好的，這種情況也是有的，不過，這種情況應該并不多，在現(xiàn)在這樣的信息社會，也不可能明目張膽。